最近黑龙江省财政厅下发了一份政府采购负面清单，针对清单中的几点条款，结合实际情况征询各位专家的一点建议。

一、负面清单第2条，将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。

如果不将厂家售后服务做为资格性或星号强制性条款，供应商所供货物非所在区域售后维修，也就是通常所说的窜货行为，厂家的售后不提供售后维修维护，要知道很多货物供应商是没有能力进行维修的，这一问题如何解决。

二、负面清单第22条，业绩分设置高于国家规定的促进中小企业发展政策的优惠分值。

这里中小企业可以参与多大的项目是否有明确规定，业绩分置设定高低是否应该跟项目规模大小有关。

三、负面清单第28条，以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件

四、负面清单第29条，将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素。

五、负面清单第31条，要求供应商具有从业经验达到多少年以上。

三、四、五几条针对服务类或工程类影响巨大，政府信息化建设项目，或工程建筑类项目，如果是黑龙江黑河、满洲里建设的铁路项目，如果不把高寒地区类似工程的业绩做为任何条件，那些没有任何经验的公司会做出什么样的工程不得而知，如果一个小微企业参加了一个政府信息化项目的建设，凭一腔热血和国家鼓励，政府采购项目能否顺利运行，好象只能靠运气了。

也许作者说可以通过其它条件进行设置，政府出台的负面清单，名文规定的内容，下面执行起来都要尽量贴靠，生怕走偏，试问该从哪些方面进行设置完善呢？

在这里可以举个笑话例子，仅供娱乐。某领导欲招一女性司机，本想细心安全为主，由于资格条件设置不能有歧视性，于是招标参数要求：年龄25岁以上，35岁以下，身高160-170，体重50-55KG，C1及以上驾证，在这里不能将特定行业业绩或特殊地域作为评审因素，不能将工作年限做为评审条件，于是按最低报价一南方小哥应聘成功，上道第一天，大雪过后，晴空万里，冰雪路面，该领导去哪里报道自行猜测。