技术分

（40分）

（一）基准分（20分）：

完全满足招标文件技术服务要求的得20分，出现一项不满足或负偏离的，作无效标处理。

（二）施工方案（5分）：根据响应供应商提供的施工措施、方案进行评比：优：5分；良：3分；差：1分。

（评审依据：提供施工措施、方案加盖响应供应商公章）

（三）技术力量（5分）：根据响应供应商投入本项目的技术力量进行评比：优：5分；良：3分；差：1分。

（评审依据：技术力量名单及技术力量社保证明加盖响应供应商公章）

（四）交货期（10分）：响应供应商的施工期限在满足招标文件交货期的基础上，每提前一天，得1分，最高得10分。

（评审依据：提供承诺函加盖公章，未提供者不得分）

商务分

（30分）

一、成功案例（15分）：投标人完成残疾人家庭无障碍改造的项目业绩或投标人承担过无障碍改造任务的证明。每提供一个得3分，最高得15分（得分依据：提供中标通知书和合同或改造任务的证明材料复印件，原件备查）。无业绩者，此项目不得分。

二、服务承诺措施（5分）：对各投标人的服务承诺措施情况进行比较。优：5分，良：4分，差：3分。

三、售后保障（10分）：响应供应商在于都县范围内有售后服务机构且有固定售后人员的得10分；响应供应商在于都县范围以外赣州地区范围内有售后服务机构且有固定售后人员的得6分；响应供应商在赣州地区范围以外有售后服务机构且有固定售后人员的得2分。

（评审依据：提供售后服务机构的营业执照和响应供应商为售后人员缴纳的社保证明（售后服务机构不接受委托）复印件加盖响应供应商公章，原件现场查验。未提供以上证明材料或提供不全者不得分）

技术分

（43分）

（一）基准分（20分）：

完全满足招标文件技术服务要求的得20分，出现一项不满足或负偏离的，作无效标处理。

（二）施工方案（8分）：根据响应供应商提供的施工措施、方案进行评比：优：8分；良：4分；差：2分。

（评审依据：提供施工措施、方案加盖响应供应商公章）

（三）技术力量（7分）：根据响应供应商投入本项目的技术力量进行评比：优：7分；良：4分；差：1分。

（评审依据：技术力量名单及技术力量社保证明加盖响应供应商公章）

（四）交货期（8分）：响应供应商的施工期限在满足招标文件交货期的基础上，每提前一天，得1分，最高得8分。

（评审依据：提供承诺函加盖公章，未提供者不得分）

商务分

（27分）

一、成功案例（10分）：投标人完成残疾人家庭无障碍改造的项目业绩或投标人承担过无障碍改造任务的证明。每提供一个得2分，最高得10分（得分依据：提供中标通知书和合同或改造任务的证明材料复印件，原件备查）。无业绩者，此项目不得分。

二、服务承诺措施（5分）：对各投标人的服务承诺措施情况进行比较。优：5分，良：4分，差：3分。

三、售后保障（12分）：响应供应商在于都县范围内有售后服务机构且有固定售后人员的得12分；响应供应商在于都县范围以外赣州地区范围内有售后服务机构且有固定售后人员的得6分；响应供应商在赣州地区范围以外有售后服务机构且有固定售后人员的得2分。

（评审依据：提供售后服务机构的营业执照和响应供应商为售后人员缴纳的社保证明（售后服务机构不接受委托）复印件加盖响应供应商公章，原件现场查验。未提供以上证明材料或提供不全者不得分）